Redactie
Frank Neirynck
Patrick Pieters
Erik Clincke
Filip Somers redactie@ stadsomroep.com
tel: 0496-732099
Uit ons nieuwsarchief van
Woensdag
, 19/8/2009 voor Brugge
Dertien actiegroepen vragen bescherming van De Rode Nonnen
Brugge,
woensdag
, 19/8/2009. Maar liefst dertien (13!) actiegroepen trekken gezamelijk aan de noodrem, om te voorkomen dat het voormalige klooster van de Redemptoristinnen, beter bekend als de Rode Nonnen in de Katelijnestraat in Brugge, afgebroken zou worden, om plaats te maken voor een ondergrondse parking en 80 appartementen. Ze vragen aan de Vlaamse regering om de site te beschermen, om te voorkomen dat de stad de site zou verkwanselen.
De kerk van de Redemptoristinnen dateert uit 1844 en werd ontworpen door de redemptorist en architect René Duvivier (1801-1858). Het is een zeldzaam en uitzonderlijk waardevol voorbeeld van de vroege neogotiek. Inwendig is de kerk vrijwel intact. Het imposante kloostergebouw dat aan de kerk paalt werd op hetzelfde tijdstip gebouwd. De veel recentere gevelsteen doet geen recht aan het achterliggende classicistische gebouw. Baron Andries Van den Abeele, de woordvoerder van de actiegroepen, voelt "razernij opwellen bij het idee dat dit zou komen te verdwijnen."
Eigen studiewerk in de vuilnisemmer
"Het is onbegrijpelijk, dat de stad ze zeer gedegen opgestelde adviezen van de eigen bevoegde diensten links laat liggen om de projectontwikkelaar terwille te zijn," zegt Van den Abeele. "De dienst Monumentenzorg heeft een studie gemaakt over het merkwaardige karakter van het klooster, dat volgens die studie absoluut moet bewaard blijven. De groendienst heeft een al even onderbouwd dossier opgemaakt, om aan te tonen dat de tuin gered moet worden als een laatste overblijvende autentieke kloostertuin."
Geen overleg mogelijk
"Wij proberen al maanden over de kwestie overleg te houden met de stad, maar dat blijkt niet mogelijk. Na drie maanden vragen kregen we dan plots toch een opening om met de burgemeester te praten, maar twee dagen geleden liet men ons plots weten dat ook dat geen zin heeft. Je moet met twee zijn om te praten, dus moeten we nu andere wegen kiezen," besluit Baron Dries Van den Abeele.
Opvallend is dat onder de protesterende verenigingen ook de West-Vlaamse Gidsenkring, de Koninklijke Gidsenbond van Brugge en West-Vlaanderen en de Koninklijke Heemkundige Kring Maurits Van Coppenolle zitten: verenigingen die zich in het verleden vrijwel nooit aan protest hebben gewaagd. Het ongenoegen zit ongetwijfeld bijzonder diep.
Jozef De Coster reageert:
HALT AAN DE VERDERE ONTTOVERING VAN BRUGGE
Er moet een reden zijn waarom zo velen zich door Brugge laten betoveren. Ja, vanwaar die collectieve betovering? Het antwoord is simpel: Brugge is een betoverende stad. Of ietwat bescheidener geformuleerd: in Brugge zijn ongewoon veel elementen van betovering voorhanden.
Er zijn (gelukkig véél) mensen die zich laten vervoeren door de bijzondere charme van onze stad, net zoals ze zich laten vervoeren door muziek, poëzie, sensuele schoonheid of een prachtig landschap. Anderen ontkennen weliswaar de betoverende kracht van een stad als Brugge niet, maar zijn vooral gefocust op de slimme exploitatie ervan. Ze zijn zelfs bereid te investeren in zakelijke projecten die volgens hen de aantrekkelijkheid van de stad nog zullen verhogen. Max Weber had wellicht dergelijke mensen voor ogen toen hij in 1822 zijn bekende voordracht hield over ‘Rationalisering, vooruitgang en onttovering van de wereld.” Ten slotte blijken er ook mensen te bestaan met een zo matte geest, dat zij “zelfs de dingen die aan de aarde ontspruiten niet zien of begroeten” (Thomas Merton). Laat staan dat zij onder de bekoring zouden vallen van oude gebouwen. Aan zulke ongelukkige één-dimensionelen dacht ik bij het doornemen van het document ‘Het voormalige klooster van de Redemptoristinnen in Brugge, een alarmkreet’. ( on line op www.ggf.be bij diverse persberichten augustus 2009 )
Zouden met verbeelding en historische gevoeligheid begiftigde projectontwikkelaars zich ooit aanmatigen een merkwaardig kloostercomplex, zoals beschreven in voornoemd document, onherroepelijk te verminken ten voordele van een paar banale appartementsblokken? Neen, toch. Als de architectuurhistoricus en filosoof Vincent Scully van een architect zegt :“His buildings adjust their style to the place”, geeft hij een compliment. Evengoed is een blaam op zijn plaats voor al wie op de site van de Brugse Rode Nonnen een bouwwerk wil neerpoten dat noch stijl- noch zielsverwant is met het klooster.
Sprekend voor de Brugse actiegroep Groen Vzw ( en mede namens GGF, Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland & de bosdichters van de Lappersfort Poets Society ) zou ik er willen aan herinneren dat een oude tuin in de stad niet enkel een magische plaats is waar mensen rust, schoonheid en troost kunnen vinden, maar ook een potentieel zeer waardevolle biotoop. Studies hebben uitgewezen dat in sommige wijken van Londen, waar een verstandig tuin- en parkbeleid wordt gevoerd, de biodiversiteit groter is dan in het omliggende platteland. Het zal wel geen verrassing zijn dat Groen Vzw zich radicaal kant tegen de geplande vernietiging van een deel van de kloostertuin van de Redemptoristinnen.
De Romeinen wisten het al: “Een zaak kan slechts in zoverre begrepen worden als zij wordt bemind” (Res in tantum intellegitur, in quantum amatur). Wie niet in staat is om de vele soorten betovering te ervaren die uitgaan van een oud klooster noch om de bijhorende kloostertuin te betreden als door een mystieke poort, zou zichzelf vrijwillig moeten ontslaan als wouldbe-ontwikkelaar van dergelijke site. De mysterieuze charme van Brugge is niet gediend met politici, ontwikkelaars en architecten, die uit onwetendheid of ongevoeligheid actieve agenten zijn van de onttovering van de stad. Men vertrouwe de oude panden en tuinen van Brugge liever toe aan mensen die begrijpen waarom de historicus en journalist Frans Verleyen op zijn grafsteen in Lissewege liet beitelen :”Het beste is, het raadsel te vergroten.”
Jozef De Coster, lid actiegroep Groen Vzw & erevoorzitter GGF ( mede namens GGF, Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland & de bosdichters van de Lappersfort Poets Society )
Ruben Cottenjé (Belgische Alliantie) reageert:
Baron Andries van den Abeele heeft overschotten van gelijk. Straks mag BRU-GGE zijn titel van werelderfgoedstad ook nog schrappen. Na de opmerkingen van de Gentse burgemeester over Brugge moet Brugge zich bezinnen. In de stadsevolutie zijn twee wegen te bewandelen. Owel gaan we net zoals andere steden ons erfgoed gaan verknoeien met de zogenaamde "hoogstandjes van de moderne architectuur" of zoals ik dat zelf noem, "de krotwoningen van de toekomst" (concertgebouw, paviljoen Toyo Ito, de bloemmolens langs de Kolenkaai, het Novotel Brugge-centrum, de puntgevels langs de Elisabethlaan, de afschuwelijke plannen voor een nieuw Rijksarchief aan de Predikherenrei, het Europacollege aan de Verversdijk, de plannen voor de Nicolaas Desparstraat...) of we zijn creatief en kiezen voor échte waardevolle architectuur in harmonie binnen een historische stad. Brugge moet volgens mij kiezen voor dit laatste, omdat Brugge zijn unieke en bezichtenswaardige karakter kan blijven waarmaken. Brugge mag niet ten prooi vallen aan de bloedarmoede die heerst in de architectuur van de 21ste eeuw, maar moet de uitdaging aangaan dat het wél anders kan. Laat ons niet dezelfde fout begaan als met de sloop van de oude Gistfabriek. In elk geval, ik sluit me aan bij de acties van Baron van den Abeele en ik hoop van menig zichzelfrespecterende Bruggelingen hetzelfde.
Vercruysse Marc reageert:
Zijn bepaalde harten zo versteend dat alleen het koude geld nog reactie geeft?????
Jean-Pierre Inghelbrecht reageert:
Een onbegrijpelijke houding van het college om dergelijk belangrijk erfgoed, tegen alle advies van eigen diensten in, te gaan verpatsen aan projectontwikkelaars. Er is dringend nood aan een mentaliteitswijziging betreffende erfgoed in ons nog mooie Brugge. Maar als het zo verder gaat zal de stad Gent in zijn betoog gelijk gaan krijgen.
J.-P. Inghelbrecht Gemeenteraadslid VL. B.
Ingrid Fockedey reageert:
Zelfs indien het stadsbestuur nu effectief zou ingaan op de vraag tot bescherming van het kloostergebouw is het behoud van de tuin nog niet verzekerd. Inderdaad, nergens zegt mevrouw Van Volcem met zoveel woorden - wanneer ze het heeft over het 'behoud van de kloostertuin' - dat ze de grote helft van de tuin niet beschouwt als deel uitmakend van de kloostertuin ! Ik zie evenmin ruchtbaarheid in de pers over de onaanvaardbare hoogte van de appartementsblokken, waarvan er ook één midden in de kloostertuin, tegen de muur aanpalend aan de gerestaureerde godshuisjes van de Visspaanstraat, zou worden neergepoot : VIJF bouwlagen ! In plaats van die mooie oude bomen die we nu boven de kloostermuur zien uitsteken zullen wij vanuit alle gezichtspunten dat lelijke 'moderne' appartementsblok zien uitsteken! Om nog maar te zwijgen over de invloed die de hoogte van die mastodonten op het 'tuingevoel' - in de enkele plantsoentjes die zullen overblijven - zal hebben. Dit project is absoluut onaanvaardbaar, omdat het het straatbeeld helemaal verwoest. Hoe dikwijls zien wij de toeristen die in onze Visspaanstraat langskomen het prachtige uitzicht dat je hebt op de huisjes van onze straat en die mooie, met wilde wingerd begroeide kloostermuur fotograferen. Ziet ons stadsbestuur dan niet wat al die toeristen wel opmerken ? Wat baten kaars en bril...
Dries Weyts reageert:
Actiegroepen volhouden.
Nico Ulens reageert:
Merkwaardige reactie van de heer Cottenjé. Hoe noem je dan de stellingen met prikkeldraad, etalagepoppen, brandblusapparaten ,etc...voor het huis van de Belgische Alliantie in de Twijnstraat ? Hoe noem je dan de Belgische vlag die op de muur van dit beschermd monument is geschilderd ?
Mijnheer Cottenjé, veeg eerst voor eigen deur !
Deze situatie in de Twijnstraat toont tevens aan dat de Stad Brugge hier niet bij machte is om een duidelijk beleid te voeren. Deze onmacht (of onwil ?) om op te treden leidt precies tot de verloedering van ons erfgoed want het geeft aan de burger en aan promotoren het signaal dat alles mogelijk wordt of is. Blijkbaar dus ook in dit dossier van 'De Rode Nonnen'.
Jan Desmet reageert:
Cottenjé heeft (deze keer) toch wel overschot van gelijk. En de stellingen met etalagepoppen en brandblusapparaten in de Twijnstraat zijn duidelijk een tijdelijk gegeven net als de Belgische vlag op de muur. Voor die stelling is er overigens een vergunning verleend. Voor zover ik weet, maar wie ben ik, is die muur trouwens niet beschermd en is de Begische Alliantie en M. Cottenjé zeker niet de eigenaar van dit gebouw. Dat de stad onmachtig zou zijn is zever. Mercedes onwillig en Moenaert medeplichtig of omgekeerd: daar kan ik in komen.
Ruben Cottenjé (Belgische Alliantie) reageert:
Mijnheer Ulens. Het project in de Twijnstraat heeft niets te maken met afbraak of monumentvernieling, integendeel. Zoals de heer Desmet aanhaalt gaat het ook over een tijdelijk project. Momenteel zal de beschilderde muur niet overschilderd kunnen worden, omdat, zoals U wellicht zéér goed weet, er een werkverbod is opgelegd. Zoals in de pers ook aangehaald wil het project de discussie aanzwengelen dat de stad een graag een loopje neemt met hun patrimonium terwijl van de burgers de hoogste zorg wordt verwacht. Duidelijk twee maten en twee gewichten. Net zoals er vergunningen worden verleent tot het creëren van toegangen aan beschermde monumenten op het openbaar domein (voetpad), die enkel vergunt zijn voor privé-gebruik, maar achteraf dienen als toegang tot een dansschool. Hebt U uw bezem klaarstaan?
Gerrit Wuestenberg reageert:
Zijn die dt fouten werkelijk van dhr. Cottenjé of is die tekst bewerkt? ---- n.v.d.r.: wij hebben niet de gewoonte bijdragen bij te werken.
West-Vlaamse economie herpakt zich Tweede editie van Zilleghem Folk Insignia Damme - Zwijndrecht 7-1 Honden vergiftigd in Vlissegem
Alle reacties worden gecontroleerd voor ze online verschijnen. E-mailadres en telefoonnummer zijn verplicht, maar worden niet gepubliceerd. Ze dienen om reacties eventueel op het bestaan en de autenticiteit van de bron te controleren. Het gebruik van pseudoniemen is niet toegestaan. De redactie beslist uiteindelijk welke reacties worden gepubliceerd. Daartegen is beroep onmogelijk. Wij registreren uw IP adres bij reactie.
Brugge,
woensdag
, 19/8/2009. Maar liefst dertien (13!) actiegroepen trekken gezamelijk aan de noodrem, om te voorkomen dat het voormalige klooster van de Redemptoristinnen, beter bekend als de Rode Nonnen in de Katelijnestraat in Brugge, afgebroken zou worden, om plaats te maken voor een ondergrondse parking en 80 appartementen. Ze vragen aan de Vlaamse regering om de site te beschermen, om te voorkomen dat de stad de site zou verkwanselen.
Adem 14.30 17.15 20.15 22.15
Crime d'Amour 17u30