Uit ons nieuwsarchief van
Vrijdag
, 9/2/2007 voor Brugge
Verslag van de Brugse gemeenteraad voortaan op Internet
Brugge,
vrijdag
, 9/2/2007. Het officiële "woordelijk verslag" van de Brugse Gemeenteraad wordt vanaf 2007 - van zodra het verslag goedgekeurd is - telkens op de website van de stad geplaatst. Geïnteresseerden die geen toegang tot het internet hebben kunnen wel nog steeds een papieren versie van het verslag bekomen tegen kostprijs (papier en verzendingskosten). Wie dit wenst, schrijft een bedrag van 37,50 euro over op rekening 091-0168261-92 van de Stad Brugge/Informatiedienst met vermelding Gemeenteraadsblad 2007”.
De agenda van de gemeenteraad staat nu reeds op de website en blijft verder te raadplegen op www.brugge.be. De agenda kan ook gratis opgehaald worden in de Informatiedienst, Burg 11, 8000 Brugge. De Informatiedienst is open van maandag tot en met vrijdag van 8.30 - 12.30 uur en van 14.00 - 18.00 uur. Op zaterdag van 9 - 12 uur. (niet in juli-augustus).
Gewoonlijk vergadert de gemeenteraad de laatste dinsdag van de maand om 18.30 uur in de Gotische zaal van het Stadhuis, Burg 12, 8000 Brugge. De zittingen zijn grotendeels openbaar. In de maanden juli en augustus zijn er geen zittingen.
(FN-Meegedeeld-Brugge)
Luc Vanneste reageert:
EEN EERSTE STAP ...IN COPRODUCTIE in Bruges
Een eerste stap in betere participatie & communicatie. Natuurlijk zou een internet live radio die de Brugse gemeenteraad verslaat nog beter zijn. Want tegen dat het verslag goedgekeurd is zijn we wellicht vele weken later. Kort op de bal zou ook moeten kunnen. Waarom geen coproductie met de Brugse stadsomroep om live in de ether te gaan ?
Maar er is nog meer werk aan de winkel : In de officieuze duurzaamheidsspiegel rapporteerden we lente 2006 volgende conclusies : * de overheid dient meer actief te luisteren naar de adviesraden en vooral de ideeën van de ronde-tafel-raad ernstig te nemen * de overheid dient de pleinvrees te overwinnen en dient actiegroepen vooral te beschouwen als medestanders voor meer kwaliteit * politieke partijen functioneren veel te veel als eilanden en reservaten voor de eigen soort : meer mengen en samenwerken !!
BEGIN 2007 formuleerden we 13 COPRODUCTIE voorstellen aan het beleid : ( enkel
de kat van het stadhuis reageerde )
1. Het éénmalige thuis in de stad forum van de Vlaamse overheid is voor herhaling vatbaar en dient een blijvende thuisindestadsplek te worden waar pluralistisch overleg en diverse dwarsverbindingen tot stand komen.
2. Een thuisindestad-ombudsvrouw voor de burgers en burgeressen en middenveld. Vaak is het discours van bestuurders en poltici ongeloof-waardig daar zij te veel verschillende belangen moeten dienen. Daarom is een aanspreekbare civil servant nodig. Die kan onafhankelijk en interactief relaties en contacten onderhouden.
3. Terreinbezoeken van de zetelende raadsleden en adviesraden alvorens ze beslissingen nemen. Ook gesprek met de betrokken bewoners.
4. Een actieve communicatie van de advies-, gemeente-, en ocmw-, resoc-, afbakenings-, en andere raden en een toegankelijke gebruiksvriendelijke burgersite die de besluiten en de tussenkomsten snel bundelt. Eilanden openbreken door een actief en interactief communicatiebeleid.
5. Resoc, Gecoro, Wvi, Ivbo en andere raden moeten een onafhankelijke voorzit(st)ter krijgen : politici hebben niet overal het laatste woord !
6. Mailgroepen of telefoongroepen voor geïnteresseerde verenigingen en burgers : communiceer en informeer breder dan de eigen club.
7. Een gemeenschappelijke lente-receptie van de diverse adviesraden met wereldwinkelkoffie en verbinding met elkaar, kan een jaarlijkse traditie worden. De thuisindestad-ombudsvrouw nodigt uit…
8. Aanstellen van ideeënfluisteraars bij alle openbare werken en bouw-plannen. Bezoekers, bewoners, passanten denken ook na over de stad en zijn meer dan kiesvee dat om de zes jaar gaat stemmen. Politici, luister meer en beter naar de stemmen van het volk.
9. De stadskrant Exit openbreken naar het brede maatschappelijke veld en sociale leven. Cultuur is ook zorg voor de stad en het ommeland. De thuisindestad-ombudsvrouw kan hier ook een rubriek krijgen.
10. Drempels afbouwen door de aanplakborden van openbare onderzoeken op 1 site te bundelen. Nu hangen ze vaak op de meest onmogelijke plaatsen waar vaak niemand kan stoppen om ze te lezen.
11. Een stadsplakploeg voor de kleine niet-commerciële lokale initiatieven op gereserveerde beveiligde plaatsen. Geef op de toekomstige stationspleinen ruimte aan burgers en burgeressen en het middenveld.
12. Stadsjutters - Zorgwachters per Brugse wijk die het zwerfafval aanpakken maar vooral de luisterende oren, ogen, handen, harten zijn van de overheden. Nu is vaak de anonimiteit & de bureaucratie het overheersende gevoel. Overheden, geef je zelf een vriendelijk en zorgend aanwezig gezicht in de wijken. De thuisindestad-ombudsvrouw maakt deel uit van de ploeg zorgwachters - stadsjutters.
13. In elke wijk een ideeënbus voor zorgen en klachten & kleine wrevels en voorstellen. Bewonersdromen en -zorgen ernstig nemen en zo verzuring en verloedering voorkomen. De thuisindestad-ombudsvrouw antwoordt na
overleg met de betrokken diensten.
MAAR IN ALLE GEVAL IS DE EERSTE STAP GEZET.
ALS TWEEDE STAP ZOU EEN STADSOMROEP DIE DE GEMEENTERADEN LIVE BRENGT EEN WELKOME
VERADEMING IN BRUGGE ZIJN.
Luc Vanneste, medewoordvoerder Hanzestadcoalitie en secretaris GGF
Jacques Denecker reageert:
Documenten publiceren is in principe mooi. Het probleem is ... er komen er steeds meer. Een echte hooiberg.
Als men niet dan heel snel (intern) in een document kan zoeken (met een zoekmachine), naar de gewenste specifieke info tussen tonnen ongewenste data, dan ... heb je er in feite niets aan. Tenzij je zeeën van tijd hebt!
Ook in Oostende publiceert men de notulen van de gemeenteraad (in pdf)... ze zijn niet doorzoekbaar!
Bijv... de laatst gepubliceerde notulen zie: www.oostende.be/file_uploads/5967.pdf?_vs=0_N
Een speld is er niet in te vinden. Ook niet bijv. het item "BPA107"
Dit probleem van verschil tussen formele en feitelijk transparantie heb ik een jaar geleden aangekaart bij diensthoofd "Voorlichting" J.M. Theuninck! Hij beloofde beterschap. Tot nu toe is niets veranderd. Wil hij (of het stadsbestuur) geen (snelle) pottenkijkers in beleidsdocumenten? Of in elk geval het de mensen het zo lastig mogelijk maken? Motto: dan hebben we er zelf geen last van?
Technisch houdt het allemaal niet veel in. Bij het maken van een pdf moet het document als een tekstdocument gedefiniërd worden.
Er blijkbaar geen goede wil? Ook niet na een expliciete vraag, een belofte en een jaar de kans te hebben gekregen!
Jacques Denecker reageert:
In Oostende publiceert ook de notulen (in pdf).
Ze zijn echter (intern) niet doorzoekbaar met de pdf zoekmachine (doelbewust?). Als men bijgevolg een specifiek item zoekt tussen tonnen ongewenste informatie... is het zoeken naar de figuurlijke "naald in de hooiberg". Wat heb je hier aan? Formele transparantie, maar geen echte!
We kaarten dit probleem een jaar geleden aan bij het hoofd van de dienst voorlichting. Hij beloofde beterschap. Tot nu toe is niets gedaan.
Technisch is het een fluitje van een cent. Misschien wil men het niet te gemakkelijk maken voor de burger om beleidsdocumenten te doorzoeken?
Hopelijk doet Brugge beter! Succes...
Luc Vanneste reageert:
Zoals Jacques schrijft : transpararantie moet door mensen gebeuren die de juiste missing links toevoegen. Een stad is als een paardenkoets : de paarden zijn het volk, de gemeenteraad en het schepencollege zitten in de koets. Veel relevant contact tussen bestuur en volk is er niet. Wie de koetsier is weet het volk niet meer. De anonimiteit heerst. De verkiezingscampagnes zijn de carnavalstoeten die af en toe door de straten trekken.
In Brugge is het al 5 jaar dikke truiendag voor ons - actiegroepen -. Koud dus. Een beetje zoals in de roman Tongkat van Peter Verhelst. Daarom gingen we naar Oostende : om bij het graf van Ensor te bidden voor meer warmte. Hoop doet leven dat ook in Brugge paarden en koets inzien dat ze door het zelfde bos rijden en dus aan elkaar verknocht en verbonden zouden moeten en kunnen zijn. Samen de koetsier zijnde... ?
Luc Vanneste, secretaris GGF, www.ggf.be
Reageer!